这世上到底谁怕谁？

3月16日的中共理论刊物《求是》杂志刊登一篇长文，题为《为什么必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，而不能搞指导思想的多元化》（他就不能简洁一点吗），出于版权的考虑和不被形容为恶意凑字数，这里就不全文引用了，下面引用可见于光明网的评论，就是标准的“指出、认为、强调”的模式。

文章指出，马克思主义在中国的指导地位，不是个别人也不是一个党的主观意志决定的，而是历史的选择、人民的选择。我国革命、建设、改革的历史充分证明，没 有马克思主义，就没有新中国；没有马克思主义及其在中国的新发展，就没有中国特色社会主义。在任何时候任何情况下，都要坚持马克思主义的指导地位。

文 章认为，坚持马克思主义的指导地位与推进马克思主义中国化是统一的。马克思主义的指导地位只有在与实践的结合中、在指导实践发展的同时而又不断发展自身 中，才能真正实现。在当代中国，坚持科学发展观在意识形态领域的指导地位，就是坚持中国特色社会主义理论体系在意识形态领域的指导地位，就是坚持马克思主 义在意识形态领域的指导地位。

文章强调，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，只要我们在继续推进改革开放和现代化建设的 历史进程中，既坚持马克思主义的基本原理和原则，又不断进行理论创新和实践创新，马克思主义就能在中国大地上焕发出更加蓬勃的生机与活力，马克思主义在意 识形态领域的指导地位就会坚如磐石，任何力量都不能把它动摇！

差不多就是这么个意思，如果在中国确立“普世价值观”，就会自毁长城，让中国这么多年的进步毁于一旦云云，所以还是要坚持马克思主义的绝对权威。这话很有问题，首先，“普世价值观”之所以“普世”，就是说他是人类都会坚持的道德底线，它与马克思主义肯定是不冲突的，当然，如果中国的马克思主义被你们演绎的连“普世价值观”都看不下去了，问题当然是出在你们身上。还有，为什么一个价值观就让你们如此害怕？我记得当初我们也学过“东风吹，战鼓擂，这世上到底谁怕谁”，当然结论肯定是“不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”，但是现在看到这篇文章，我发现我们不仅仅怕，而且怕的很广泛。资本主义腐朽文化我们怕，多元价值观我们也怕，连真实的历史我们都怕，我们到底在怕什么？

我一直认为，在中国针对马克思主义的争论本身很不必要。其实马克思主义在中国已经从理论变成了宗教，我们的国家在某种程度上就是个神权国家。虽然马克思主义口口声声反宗教，但是经过我国理论工作者多年来的努力，已经将其彻底“异化”了。这个世界上完全没有信仰的国家很少，一般来说一个国家总有一种或多种宗教作为主要信仰影响这个国家。我记得我们政治老师用在“美国，即使你不信基督，如果你在法庭作证的时候不按着圣经对上帝发誓的话，你的证言也不会被采纳”这个例子来说明“占领思想高地”的重要性和普遍性。可问题是人家的人民大多数就是信基督的，政府也不过是尊重大多数人民的宗教选择而已。（其实关于政府的宗教政策问题在美国还打过一场很经典的官司，下次再说）而我们的信仰，别论有多少人信，有多少人知道它是怎么回事都是个问题。最值得怀疑的是，我们的统治者他们是不是真的信仰马克思主义的。现在自由派（还有个蔑称叫“民运分子”）和伪自由派中有些人认为，我们事实上是在实行“渔民政策”，在用马克思主义奴役大众，我这个阴谋论者倒是不完全赞同这一点，因为如果他们想“渔民”的话，就不会把马克思主义的书写的如此枯燥难看了，他们最多能愚个把基层干部和智商不太健全的，真正的人民大众，呃，他们需要特意去“愚”吗？

我们的信仰还有个神奇的地方，别的宗教，一般而言不会将信仰与利益挂钩，甚至会因为成为神职人员而放弃大量个人私利。而我们的信仰，偏偏就是用利益来保证信仰的坚定和永续发展的。成为神职人员（大家知道我说的是那些“理论研究工作者”）能给自己带来经济和权力上的利益。GCD把自己和中国牢牢地绑在一起，同时也把马克思主义绑在了中国的文化上。其实话说回来这个主义就是个老头在妓院的顶楼上研究（甚至说的不好听一点，叫YY）出来的，在他的家乡早早被人抛弃了，也就是在诸如北朝鲜古巴这种地方还被人当真理。而且外人看来，金胖子和老卡哪里像个无产者啊，尤其是金胖子（全朝鲜唯一一个胖子），脑满肠肥的像极了我国影视作品中的资本家……还是说多了，毕竟讨论他人的信仰是不礼貌的，信仰马克思主义的同学别抽我……

信仰的最大敌人是怀疑。虽然说任何完备的信仰体系都是自洽的，从这个体系中不可能被证伪，但是有些最本质的东西还是会对信仰造成伤害。我邪恶的推测，难道是我们的信仰之中有反人性的地方？其实对比一下基督教和马克思主义就能看出来，基督教讲究的是“上帝爱世人”，整个圣经中充满“爱”这个主题（当然，这个爱是有条件的），而马克思主义是站在整个社会层面上，高高在上的说要做什么，这样的信仰能打动多少人很让人怀疑。当年披头士也被认为是苏联毁坏西方青少年的思想武器，当然后来大家都知道，这是个明显的防卫过当的例子。但是对GCD，没有防卫过当这个说法，因为马克思主义就是他们立党的依据，如果马克思主义被怀疑，这个政党的合理性就很难说了。想想真搞笑，这世界上有“世俗国家”的政党会往自己的脸上贴非常疑似宗教的标签吗？

谁怕谁？美帝允许各种communism的书籍公开售卖，允许美国GCD活动，而我们连人家一个人畜无害的价值观都不引进，大家看是谁怕谁？